저는 이번 담배사업법 개정안에 대해서 우리가 국회의원에게 가르쳐야한다…
본문
솔직히 민주당 즉 진보당인데 국회의원 개개인의 생각은 틀딱 보수나 다를바 없는 의원들이 많이 있다고 생각합니다.
그래서 저희는 진보적인 개념인 위해감소라는 (위해성감소)개념을 들고와서 너희들은 대학도 나오고 진보당이면서 위해감소라는 개념을 모르느냐고 의원들에게 가르치는 입장이 되어야 한다고 생각합니다.
진짜로 미국에서 고등학교 나오고 위해감소 모르면 멍청한사람 취급받아요;;;
위해 감소라는 개념은 중독물질이 들어가 있는 양을 줄이거나 위험성이 적은 중독물을 사용하여 중독 및 물질 사용과 관련된 건강과 사회적 위해성을 감소시키는 공중보건정책(Public health policies)입니다.
(https://en.m.wikipedia.org/wiki/Harm_reduction)
아주 보수적인 한국 검색엔진에선 안나오니 매우 진보적인 구글에서 Harm reduction을 검색해 주시길 바랍니다.
그래서 저희는 진보적인 개념인 위해감소라는 (위해성감소)개념을 들고와서 너희들은 대학도 나오고 진보당이면서 위해감소라는 개념을 모르느냐고 의원들에게 가르치는 입장이 되어야 한다고 생각합니다.
진짜로 미국에서 고등학교 나오고 위해감소 모르면 멍청한사람 취급받아요;;;
위해 감소라는 개념은 중독물질이 들어가 있는 양을 줄이거나 위험성이 적은 중독물을 사용하여 중독 및 물질 사용과 관련된 건강과 사회적 위해성을 감소시키는 공중보건정책(Public health policies)입니다.
(https://en.m.wikipedia.org/wiki/Harm_reduction)
아주 보수적인 한국 검색엔진에선 안나오니 매우 진보적인 구글에서 Harm reduction을 검색해 주시길 바랍니다.
추천 3
댓글 11건
여섯님의 댓글
여섯 쪽지보내기 자기소개 아이디로 검색 전체게시물 (221.*.65.82) 인기
다른이야기지만
개인적으로는 민주당이 진보라고는 생각하지 않습니다만.. 이야기하신 내용은 공감합니다. |
슈키님의 댓글
국내에선 위해저감 이라고 부르는 거 같더라구요 ㅎㅎ
의원들이 공부좀 열심히 했으면 .. 합니다 ㅎㅎ |
카센티노님의 댓글
@슈키위해저감도 국내엔 개념이 안잡혀 있네요;;; 검색해도 아무것도 안나와요ㅋㅋㅋ |
카센티노님의 댓글
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Harm_reduction |
Completed님의 댓글
의원님들의 안중엔 그런 거 없습니다ㅎㅎ
지들 배채울 궁리만 하는 사람들인겁니다. 그게 아니였다면 이따위 법안이 나올리 없죠... |
전자담배총연합회대변인님의 댓글
국내에도 위해감축연구회 라는 단체가 있긴합니다, 다만 말씀 주신것처럼 아직 우리나라에서는 공공보건 개념이 자릴를 못 잡고 있습니다
개념을 알려줄 시간은 없고 공격은 계속 들어오니 정신을 못 차리겠습니다 ㅜㅜ |
gingerVape님의 댓글
전담규제를 한다면 , 대안도 반드시 필요한데 대안없이 규제만 한다고 하니 그저 깝깝하네요..
정부도 이제는 전담의 긍정적인 부분을 인정 해줬으면 좋겠습니다. 전담인들이 많은것을 바라는게 아니라고 생각해요 :( |
TORETA님의 댓글
시대가 변하고 기술이 발전하는 속도가 그 어느 때보다 빠르게 발전하는 세상에 살고있는데 정치인들은 지금 당장 기득권들 챙겨주고 정치자금 챙길 생각만 하니 답답하네요.. |
뜡이님의 댓글
신고 1뭐지 뭐가불편한거지 |
라이트베이퍼님의 댓글
안그래도 그 당.. 총선 전에는 저감정책 시행하겠다고 했고 전자담배협회 측이랑 이야기도 했고 기념사진도 찍었던걸로 알아요. 협회 공식 블로그 보고 알았습니다.
근데 선거 끝나니 여윽시..... 기대를 저버리지 않네요 ㅠ |
여섯님의 댓글
다른이야기지만
개인적으로는 민주당이 진보라고는 생각하지 않습니다만.. 이야기하신 내용은 공감합니다. |
옴보이님의 댓글
국민들 힘들게 하려고 애쓰는 사람들.. |