위넥스 스타일러스 vs avp 큐브
본문
안녕하세요! 일회용 전담만 계속 7~8대 쓰다가 이제 그냥 전담을 사자 하고 고민중인 전린이 입니다. 아마 과일쪽 액상만 사용할 것같고 위넥스 스타일러스와 avp 큐브 중 고민하고 있습니다.
위넥스 스타일러스는 오토흡입이랑 평이 좋아서 사려다가 디자인이나 배터리와 흡압조절때문에 큐브로 결정하고 있었는데요 여기 들어와서 후기보다보니까 큐브 악평이 있길래 다시 고민중입니다... 지금 마음은 큐브인데 큐브 별로일까요..?
위넥스 스타일러스는 오토흡입이랑 평이 좋아서 사려다가 디자인이나 배터리와 흡압조절때문에 큐브로 결정하고 있었는데요 여기 들어와서 후기보다보니까 큐브 악평이 있길래 다시 고민중입니다... 지금 마음은 큐브인데 큐브 별로일까요..?
추천 0
댓글 11건
경북베이핑살인마님의 댓글
|
|
기기는 본인이 마음에 드시는걸 사는걸 추천드립니다~ |
김하악님의 댓글
|
|
과멘은 발라와 브이쓰루 아닙니까 |
유히님의 댓글
|
|
@김하악발라리안이 너무 달까봐 고민됩니다요 역시 과멘 맛은 발라리안일까요 첫 기기라 고민이 많네요 |
꺽뚜루배기님의 댓글
|
|
Avp큐브 이뻐요 맛도 좋고! |
Droog님의 댓글
|
|
위넥스스타일러스 위넥스 c-1은 많이 덜달아요....
위넥스 k1은 적당히 달고요... 발라리안은 없는 단맛까지 납니다... avp 큐브는 안써봤지만 같은 코일 예상했을때 발라리안 위넥스 k1 사이일듯 해요 |
인생담배찾기님의 댓글
|
|
흡압, 맛, 향, 디자인, 편의성 등 중요하게 생각하는게 뭔지를 알아야 해서 답이 어려운 것 같네요
스타일러스는 드립팁 교체로 흡압 조절을 할 수 있고, c1은 드립팁 교체는 안되고 스타일러스보다 앞선 차이가 있긴 한데 비슷하다고 합니다 전 차이를 못느끼겠지만 향만 봤을 때 원탑이라 하며 아시다시피 연초용으로 유명하며 단맛을 가장 적게 뽑아 낸다고 합니다. 허나 제 기준 전담은 향보다 맛표현력이고 가장 중요한 건 밸런스인데 위넥스는 전담 특유의 만족감(니코틴과 같이 올라오는 맛의 조화, 쨍?한 맛)을 얻기 힘듭니다 용도의 따라 사람마다 차이가 있지만 기본적으로 `연초`를 대체할 수 있는 전담(팟디 기준)은 절대 없다고 생각하고 연초 대체로만 생각해서 비교 시 결국 전담 자체는 거기서 거기라고 생각하는데, 그렇다면 연초같이 니코틴 충족감이 아닌 전담만이 가질 수 있는 맛표현력이 가장 중요하다 생각합니다 그런면에서 볼 때 팟디기준 발라리안, 브이쓰루, 새로나온 avp맥스가 가장 좋은 선택지가 아닌가 싶습니다. 담배 대체로 접하면 절대 전담에 만족할 수 없고 전담 자체의 특성, 장점의 만족감을 느껴야 만족할 수 있다고 생각할 때입니다. 결론은 발라리안, 브이쓰루, avp맥스 장단점 계속 찾아보시고 그 중 흡압, 편의성, 디자인 등을 비교하시고 결정하는게 좋다고 봅니다. 비교적 최신제품에 많이 팔리고 인기많은 제품들은 결국 거기서 거기입니다...(팟디 기준) |
번개님의 댓글
|
|
흡압하나는 큐브 좋아여 아주 빡빡한거부터 시원한거까지 다가능
맛표현도 전 나쁘지않다봅니답 |
나안님의 댓글
|
|
저는 차라리 맛 더 진하게 나는 AVP 큐브요!! |
야스오버프좀님의 댓글
|
|
과멘 액상 주력이시면 avp 큐브 추천드립니다
나중에 연초 액상 사용해보실때 스타일러스도 사용해보심이ㅎㅎ |
Oroka님의 댓글
|
|
큐브하고 스타일러스보다 브이쓰루나 avp max를 추천드리지만 어쩔수없다면 큐브를 ㅊㅊ합니다 |
유히님의 댓글
|
|
@인생담배찾기정성스러운 답변 감사드려요! |
